Les tribunaux en Alberta se penchent sur les questions relatives au rôle parental et la garde d’enfants durant COVID-19

L’Alberta compte maintenant sa propre décision écrite de la Cour pour les demandes urgentes d’autorisation de garde d’enfants. Dans l’affaire SAS v. LMS, 2020 ABQB 287, le père de deux enfants a demandé l’exécution de l’accord de garde actuel après que la mère des enfants l’ait informé que leurs enfants resteraient avec elle en raison de ses préoccupations quant à sa conduite dans l’environnement COVID-19 actuel.

Alors que les tribunaux de l’Alberta n’entendent encore que les affaires urgentes, ce qui nécessite une autorisation spéciale de la Cour pour être entendue, le juge Graesser a clairement indiqué que les actes unilatéraux, ou ce que l’on appelle fréquemment les “recours d’auto-assistance”, ne seront pas acceptées comme étant appropriées. L’argument du juge Pazaratz dans Ribeiro v. Wright, 2020 ONSC 1829 (précédemment examiné par le McCuaig Family Law Group) continue de s’appliquer aux familles de l’Alberta : les parents doivent agir de manière responsable et tenter de résoudre un problème simple avant d’engager une procédure judiciaire urgente. Les parents doivent demander l’intervention du tribunal avant d’apporter des modifications à leurs ordonnances judiciaires existantes s’ils ne peuvent pas se mettre d’accord avec l’autre parent, sauf dans des circonstances extrêmes. Si vous pensez que de telles circonstances pourraient s’appliquer à vous, veuillez contacter l’un des avocats de notre groupe de droit de la famille pour obtenir des conseils supplémentaires.

Le juge Graesser a présenté un résumé en 9 points de ses conclusions quant à ce que la Cour prendra en compte lors de l’évaluation du rôle parental durant la pandémie COVID-19. Ces considérations comprennent : agir de manière raisonnable et de bonne foi ; suivre les ordonnances du tribunal ; COVID-19 n’est pas un changement automatique de circonstances ; et, les parents qui ne respectent pas les mesures de sécurité de COVID-19 ne peuvent s’attendre à avoir une deuxième chance.

Un deuxième problème dans ce cas était celui des “cohortes” (deux groupes qui ne vivent pas dans la même maison et qui peuvent interagir du fait que chaque groupe sache que l’autre ont été correctement isolés et non infectés), car le père a soulevé le concept de cohortes en relation avec son interaction régulière avec une collègue et sa maison. La juge Graesser n’a pas accepté le concept de “cohortes” comme une échappatoire à la  suggestion du Dr Hinshaw de s’associer à une “famille de cohortes”, permettant aux gens d’élargir leur cercle social (d’après son annonce du 26 mars 2020). Le juge Graesser a déterminé que les familles séparées, qui partagent la responsabilité parentale, sont eux-mêmes une “famille de cohorte” et que les étrangers ou autres groupes ne doivent pas être présentés à cette “famille de cohorte”, ni la “famille de cohorte” à des étrangers ou autres “cohortes”, à moins que toutes les familles concernées ne soient pleinement conscientes de cet arrangement et y fassent confiance. Les parents qui partagent la responsabilité parentale ne peuvent pas établir une “famille de cohorte” avec des personnes ou des groupes extérieurs, car cela reviendrait à introduire un étranger dans la véritable “famille de cohorte”, qui est constituée de parents séparés et de leurs enfants.

Avec l’évolution continue de l’application par la Cour des mesures de sécurité COVID-19 aux arrangements parentaux, ainsi que la navigation de l’accès d’urgence à la Cour, nous vous recommandons de contacter l’un des membres de notre groupe de pratique du droit de la famille chez McCuaig Desrochers car nous serions heureux de vous aider à traiter au mieux vos préoccupations parentales.

Écrit par Cory Dawson. Cory est un associé de McCuaig Desrochers LLP et un membre expérimenté de notre groupe de droit de la famille.

Le contenu de ce bulletin d’information est destiné à fournir des informations générales sur McCuaig Desrochers LLP, nos avocats, et les récents développements du droit et ne doit pas être considéré comme un conseil ou une opinion juridique.

©2020 McCuaig Desrochers LLP. All rights reserved. The content of this newsletter is intended to provide general information on McCuaig Desrochers LLP, our lawyers, and recent developments in the law and is not to be relied on as legal advice or opinion.